თემურ შაშიაშვილის ინტერვიუ სააგენტო “Nom24.ru” – ს
– Как вы оцениваете предварительные итоги выборов?
Они логичны, закономерны и могут быть наилучшим вариантом для будущей Грузии. «Грузинская Мечта» побеждает не потому что она сильна, а потому что оппозиция слабейшая, загрязнена, слуга внешних сил, одним словом, не грузинская.
Итоги выборов подтверждают, что Грузия не заслуживает ни такой влсти, ни такой оппозиции. Можно сказать прямо, в Грузии нет будущего ни у правительственной партии, ни у оппозиции учавствовавшей в выборах. Такова позиция «Конгресса Ученых», которого я в данный момент представляю. Чем это подтверждается? За более чем 30 лет, ни одна партия не позаботилась о том, чтобы в стране поэтапно увеличивался средний класс. Можно прямо сказать, что уже давно Грузией правят СТРАХ и ГОЛОД, скажу больше, «Конгресс Ученых» утверждает, что максимум 30 процентов избирателей, принявших участие в выборах, искренне поддержали ту партию за которую они голосовали.
-Можно ли доверять официальным данным?
Отвечаю коротко. Сомневаюсь. Выборы прошли может быть лучше, но практически также, как они проводились при Саакашвили – ВЫИГРЫВАЕТ ТОТ, КТО СЧИТАЕТ ГОЛОСА. Возникает вопрос: почему тогда в 2012 году смогла победить «Грузинская Мечта»? В этом во многом заслуга патронов «Национального Движения» из Америки. Они были убеждены, что политические ресурсы Саакашвили полностью исчерпаны и сохранить на политическом поприще его партию в котором было вложено очень много политического и денежного капитала, представлялось возможным только ее отстранением от власти. Вот почему «Национальное Движение» единственная партия, которая после ухода из власти, сохраняет поддержку запада и вслед за этим, влияние на политику в Грузии. Имменно это и оказалось губительным для нашего государства. Противостояние нынешней и бывшей правящих партий уничтожило искренне прогрузинские политически силы и сегодня политика государства это противостояние агрессивно-либерально и псевдопатриотически настроенных партий.
– Почему данные экзит-полов говорят о другом раскладе?
Трагедия Грузии в том, и это подтверждает наш опыт, что по опросам экзит-полов в основном побеждает та политическая сила, которая заказывает их проведение. Все мы хорошо знаем, что опросы по заказу «Имеди» выражали интересы правительственной партии, а опросы по заказу «Мтавари» и «Формула» – интересы оппозиционных партий. Именно опросы этих экзит-полов и являются главной причиной ярого противостояния после выборов и оглашения официальных итогов. На данном этапе, партии ищут не правду, а причины для нагнетания противостояния. Это путь к разрушению государственности и прямо скажу, те внешние силы, которые поддерживают эту позицию, не могут быть нашими друзьями.
– Будут ли несогласные с итогами, стоит ли ожидать протестные действия. Чем закончатся протесты?
Протесты практически уже начались с одобрения внещних сил. Но без поддержки больших финансов серьезные протесты невозможны, Наивероятными сценариями ближайшего будущего Грузии многие члены «Конгресса Ученых» считают несколько вариантов:
- Исходя из того что разница в процентах не велика, оптималым было бы продолжение полической борьбы в парламенте
2. Все оппозиционные партии которые преодолели 5-процентный барьер отказываются войти в парламент,что ставит под вопрос легитимацию законодательного органа и при поддержке как народа, так и внешних сил, проведение новых выборов на базе нового закондательства.( было бы лучше, если бы именно правящая партия выступила этой инициативой)
3. И наилучший вариант: дать возможность «Конгрессу ученых» в течение 10 дней представить народу через все национальные телевидения (как правительственные, так и опозиционные) концепцию «Парламента национального согласия», после чего должна состоятся встреча ученых со всеми политическими партиями, обсуждение данной концепции во всех представительных органах власти, как центральных, так и муниципальных. Можно провести референдум по данному вопросу..
Ответственность как руководства страны, так и каждой регистрированной партии измеряется тем, какой вариант выберет из перечисленных. «Конгресс Ученых» считает что будущее Грузии в третьем варианте.
– С чем связаны многочисленные конфликты на избирательных участках, драки, вбросы, уголовные дела
Это итог поляризации политических сил и связанных с ними и финансируемых ими местных представителей т.н, партийных координаторов. Многие координаторы получают круглогодичное денежное вознаграждение, как зарплату.
– Чем новый парламент будет отличаться от прежнего?
Сразу же отвечу однимм словом –НИЧЕМ! Судя по раскладу сил, там одни и те же политики и политические субьекты. Можно сказать одно: таким откровенно олигархическим, не был до сих пор существующий ни один парламент. Прямо скажу, избранный парламент может стать единственным, где практически не будет политиков, а будет множество спортсменов, медиков, бизнесменов, друзей и родственников партийных лидеров.
– Какие проблемы в жизни страны предстоит решать парламентариям
Я не думаю, что этот парламент состоится, и если он состоится, сможет решить кардинальные проблемы государства. У нас конституция выражает интересы руководящих партий а не народа, нет закона о референдуме, надо децентрализовать экономику и финансы, законодательно утвердить цивилизованный статус местных органов управления… Один из главных проблем Грузии, коррупция и непотизм, которые по мнению «Конгресса Ученых» надо приравнять к предательству страны. В том же ракурсе надо принять закон о люстации… Все надо начинать с закона о науке и образовании. Мне стыдно сказать, но факт остается фактом: в законе об образовании, который был принят в 2005 году, до сих пор остается запись: «Задачей системы образования является воспитание молодежи на либеральных ценностях»
– Как отражятся эти выборы на президенте Грузии?
Настанет время, народ строго будет спрашивать с Бидзины Иванишвили за избрание президентами, как Георгия Маргвелашвили, так и Саломе Зурабишвили. Первый был ярым Соросовцем, а вторая – представительница спецслужб одного из западных стран. Иванишвили чуть ли не на коленях выпрашивал у народа избрание как первого, так и второй президентами страны. Я, как кандидат в президенты, открыто обратился к Иванишвили, назвав избрание этих людей предательством Грузинских интересов. «Конгресс ученых» давно уже обращается к президенту с просьбой, не стать стороной конфликта, а возглавить идею ученых о создании «Парламента национального единства»… Ответ дан – она возглавила движение т.н националного несогласия. Она заслуживает, чтобы ее президентство завершилось импичментом. и так бы произошло, если бы «Грузинская Мечта» в своих действиях по отношению к ней руководствовалась не жаждой мести, а государственным подходом.
Именно негосударственное отношение к ней, со стороны правящей партии, повысило ее авторитет в народе, плоды чего мы и пожинаем на сегодняшний день. Противостояние двух центров: президента и правящей партии, ведет государство к гражданскому противостоянию.
– Как будут развиваться отношения с Россией, Европой, США, Украиной Может ли усилиться дискриминация русских, проживающих в Грузии
Грубейшая ошибка Грузии после обретения независимости заключается в том, что вместо того, чтобы стать страной сотрудничества разных государств мира, а именно эта миссия и определена ее географическим расположением, Грузия стала местом противостояния других стран,более того, местом противостояния сверхдержав. «Конгресс Ученых» имеет детальную программу, как исправить эту разрушительную ошибку. Это станет возможным, тогда, когда в Грузии будет руководство, которое внутри страны не будет обременен жаждой мести, а за пределами страны- обязательствами перед внешными силами. Это золотой закон не только для Грузии но и ддя его настоящих друзей. Авторитет России в Грузии разрушен стремлением его руководства привести к власти в нашей стране т.н СВОИХ ЛЮДЕЙ. Тоже самое можно сказать и об Америке.
В свое время, я обратился с просьбой к патриарху Всея Руси Алексею Второму которому я искренне верил, принимал в Кутаиси будучи мером города и губернатором Имеретии. Смысл просьбы заключался в том, что действие российской власти и политических сил приводят к потере русским народом грузинского народа. То же самое с грузинской стороны. Плохо, что политики заставили свои народы потерять друг друга. Это большая беда. Тем более, когда в мире нет двух других государств, интересы которых так совпадают в регионе, как интересы Грузии и России на Кавказе. А в это время благодаря политикам эти две страны находятся в конфронтации. Скажем прямо, на пратяжении последнего десятилетия, Россия оказывает самое разрушительное влияние на политику Грузии: именно критикой России во власть Грузии прорываются антигрузинские политические силы. Это и является итогом той конфронтации, о котовой говорили мы выше.
К сожалению, Америка допускает ту же самую ошибку. Для грузинского народа неприемлема та Америка и Европа от имени которых выступают т.н Политики – Западники.
Выход из этой ситуации в глобальном разрезе состоит в том, чтобы во власти государства были люди, которые защищают интересы своего народа, а не интересы иностранных патронов. Все встанет на свои места, когда Грузия будет не страной противостояния интересов разных государств, а страной совпадения интересов этих государств с национально-государственными интересами Грузии. Имнно это учитывает проект «НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДОКТРИНЫ» который разработан «Конгрессом Ученых» и до сих пор игнорируется как правительством, так и политическими партиями. Мы хотим чтобы этот уникальный документ был принят народом на референдуме. Принятие этого документа станет большой вехой в отношении с другими государствами, с Россией в том числе…
В Грузии никогда не ущимляли права других народов, русских проживающих в Грузии. Так будет и в будушем, если политики наших государств откажутся от конфронтационных путей. В душе грузинского народа несмотря на черные пятна в наших отношениях, сохранается добрые отношение русскому народу.
Теймураз Шашиашвили
Член «Конгресса Ученых»
Член Гелатской Академии Наук
Бывший мер города Кутаиси и губернатор Имеретии
Депутат двух созывов парламента Грузии
