(Вечерний Тбилиси) Теимураз Шашиашвили: “Грузии нужен общественный парламент”

Имя Теимураза Шашиашвили хорошо известно читателям «Вечернего Тбилиси». Он длительнее время работал мером города КутаисиЁ являлся губернатором Имеретиё На президентских выборах 2004 года Шашиашвили баллатировался на высшмй государственный пост. Бросил вызов  лидеру “Революции роз” Михаилу Саакашвили. В настоящее время Теимураз Шашиашвили возглавляет партию «Белые» Недавно лидер Белых озвучил идею создания общественного парламентаё Корресподент Вечернего Тбилиси попросил Теимураза Шашиашвили разъяснить смысл своего предложения

– Общественный парламент… что это значит

– Увы, как ни печально, не звучит но факт остается фактом: все последние  годы т.н. «всенародно избранные парламенты в Грузии так и оставались парламентами избранных», но не неродными парламентами, такими по своей сути должны были быть. До истинно народных интересов мало кому было дело. Сказать, что парламентарии этого не хотели,  нельзя. Просто времени наверное не хватало. Почему? «дел было впереди очень много», как они широковещательно на всех перекрестках заявляли.  А раз дел много, то до простого лбда очередь конечно не доходит. Вот и отгораживались наши «народные избранные » от народавысоченными стенами . отключили телефоны, впадали в истерику из-за одной только мысли, что кто-то может постучится им в дверь. Люди-же , как это им свойственно продолжали надеятся, что вот на следующих выборах они наконец сделают правильный выбор, обязательно проведут в парламент достойных. И как это свойственно, вновь и вновь ошибались… Словом, время шло и ничего не менялось.

– Полагаю , что вами брошен камень в огород депутатов нынешнего парламента…

– В Грузии по сей день процветает вождизм. Людей выбирают депутатами не за их личные качества, а по рекомендации отдельных лидеров, к мнению которых народ прислушевается, за которыми идет. Вот и работают «избранные »  подобными способами депутаты впоследствии не на простых людей а на лидеров, которые привели их к власти, ну и конечно, на самих себя.

– Где же выход? Существуют ли какие-нибудь рычаги, способные изменить вашу картину в масле?

– Рычаг , разумеется? есть, причем очень  мощный. это общественный народный контроль за длительностью парламента. Избиратели не только вправе, но и обязаны знать, какую политик проводят в высшем законодательном органе люди, которым они отдали свои голоса не выборах.

– Общественный, народный контроль – это хорошо звучит, но как его осуществить на практике?

–  Думаю, что наиболее эффективным механизмом такого контроля стал бы общественный парламент, деятельность которого была бы  постоянно перед глазами у населения. Уточняю: у общественного парламента должна быть та же структура, что и у действующего, те же комиссии, те же комитеты… Все его заседания должны транслироваться по телевидению в прямом эфире.

-Но ведь это стоит денег: какой телеканал за такую трансляцию возьмется?

– Вы затронули очень важный вопрос. Сейчас на эту тему ведутся переговоры…

 – Наладить контроль за деятельностью существующего парламента – это очень важно. какие еще положительные стороны общественного парламента могли бы вы нам назвать?

– Население будет знать, что политический потенциал страны не будет исчерпываться числом избранных в парламент депутатов. Господин Иванишвили неоднократно с сожалением высквзывался по поводу дефицита кадров  в Грузии. Позволю себе не согласиться с этим утверждением. За пределами парламента осталось много талантливых людей, зарекомендованных и хорошо зарекомендованных себя в прошлом кадров. Я удивлен, чтопремьерминистр не знает об и существовании.

– Но как избирать такой парламент? Какие существуют идеи по поводу комплектования этого органа?

– Существует достаточно простой механизм. Я имею в виду формирование Интернет-парламента на основе виртуального голосования, после чего состоятся уже реальные выборы членов общественного парламента. Конечно, в этот процесс будет вовлечена вся Грузия. Мы уже обратились к группе ученых с просьбой дать экспертную оценку нашим предложениям.

-Бидзина Иванишвили говорил, что и сам намеренуйти в общественный сектор…

– Да, говорил, т это свидетельствует о той важной роли, которую должна играть общественность в нашей реальной жизни.Однако преждевременный уход из политики главного инициатора нынешних наших перемен может неблагоприятно отразится на ситуацию в стране. Господин Бидзина должен остаться в политике, чтобы довести до конца начатые по его инициативе реформы. Тем не менее желание премьера максимально усилить роль общественного сектора в жизни государства  полностью соответствует нашим взглядвм, чтои воплотилось в идею создания общественного парламента, которую я озвучил.

– Таким образом можно сказать, что механизм реализации вашей идеи уже запущен…

– Да, основные параметры идеи сформулированы и в основных деталях расписаны. Полагаю, что уже к августу проект общественного парламента будет готов, а в сентябре начнется его реализация

Беседу вел

Каха Сурмава