Будущее Грузии в конвергенции и неитралитете

 

Наш собеседник – лидер партии «Белые» – Теимураз Шашиашвили

Пожалуйста,  расскажите коротко о партии «Белые» – Кого она обьединяет в своих рядах?

Если говорить коротко, партия «Белые» » в основном, состоит из интеллектуалов: и просто, мыслящих людей » среди них  известные ученые  деятелей исскуства, управленцы с огромным опытом. Мы, партия свободная от каких-нибудь предрассудков обязательств перед сверхдержавами и вообще другими государствами. У нас только одно обязательство – быть честным перед своим народом. Поэтому и говорим ему правду, иногда весьма горькую.

– Давайте назовем конкретные примеры

Наш друг, один из учредителей партии «Белых», член физической академии США, профессор Мераб Джибладзе совместно с всемирно известными учеными, на основе известных им фактов, рассуждений, личных встреч с великими учеными, сделал весьма тревожные выводы.
А именно:

Оказывается, еще после второй мировой войны определенными кругами, США был разработан стратегический план, по которому рядом с Россией должен был создан противовес новая супердержава.

Говорят, США начали создавать такое государство в лице Китая, израсходовав на эти цели 7-8 миллиардов долларов, устроив на эти деньги и «Культурную революцию» и провокации на границе, и конфликт на Даманском острове. Но постМаойстское правительство отказался от противостояния с Россией, тогда с СССР.

По некоторым данным, в 70-ые годы США ценою не одного миллиарда долларов ставку сделали на Иран. Но что-то не сработало и к власти пришли фундаменталисты.

– Вы часто  заявляете, что помимо России созданием Евразийского Союза занята и Турция. На что оно основаны этм заявления?

 

По простой логике. Из больших стран, непосредственно примыкающих к границам бывшего СССР, лишь одну Турцию можно использовать в противовес России. Но у Турции для выполнения этой миссии имелся весьма существенный изъян – сирана к этомк просто  не была готоваю . Как утверждают сами американские ученые, США начали перекачивать в Турцию 30 миллиардов долларов в год, Эти громадные средства направлялист в Анкару под видом  помощи американских мусульман своим духовным  братьям тюркам. Но этого было недостаточно для превращения его в супердержаву. Требовалось распространить  влияние Анкары на государства Каспийского бассейна  – с месторождениями нефти а также другие территории соседствующие с Россией: от Крыма, через весь Кавказ, до двух тюркоязычных республик Средней Азии.

Как видите, тут Грузия в центре событий.

 – А причем тут Грузия?

– Грузия вестма важное хвено в  этих планах.  в связи с этим прмведу вам  цитату из интервью экс-президента Пакистана Беназира Бхутто, в котором, частности говорилось: «Грузия-враг номер один мусульманского мира, который преградил путь исламу в Европе.» Ни больше и ни меньше. Могу привести также цитату из извсканий профессора Михаила Кекелия который писал: «в турецких школьных учебниках Грузия упоминается как часть Турции, северная часть которой временно окупирована Россией». Это было до распада СССР. Интересно, что написано сегодня?
В 90-е годы был напечатан плакат с регионами «Великой Турции». Трудно поверить, но там, как единое образование туркоязычных государств, тюркских автономий и братских народов нанесены: Турция, Азербаиджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркменистан, Кипр, Башкирия, Босния, Чечня, Хакасия, Крым, Татарстан, Тува, Адыгея, Афганистан, Алания, Дагестан, Кабардино-балкария, Калмыкия, Македония, Монголия и … Грузия. Интересно, что в этом перечне с флагом представлена Абхазия… Вот так! Подчеркиваю, это в 90-е годы, а не в 2008 году. Чем не воплощение в жизнь мечты Ата-Тюрка о «Великой Турции». Как бы сегодня это объединение не называть.

 – Недавняя информация о намерении Турции, Монголии, Киргизии, Азербайджана создать совместные вооруженные силы, дает повод для еще более серьезного анализа и более серьезных выводов…

– Совершенно с вами сошласен. Но весьма показателен еще один факт. На днях Израиль принес извинения Турции,  в связи с инциндентом с «Флотилией свободы» в 2010 году, от чего он долго и упорно отказывался. Странным образом эти извинения совпали с визитом президента США в Израиль. Я ничего не утверждаю, но разве не является это  косвенным доказательством симпатии США к Турции.

Естественно строит  свои планы и Россия, которая приглашает Рассия преглашает все постсоветские республики в новое  – старое образование, Евразиатский союз.

Весьма интенсивными становятся Русско-Китайские отношения. Не случайно , что новый председатель КНР Си Цзинь Пинь свой первый визит нанес в Москву. Эксперты ктверждают, что КНР сотрудничает с западом только из соображении прагматизма, а духовного родства у Китая с Западом нет и не будут в будущем, как и у России.

И еще одно совпадение во времени и пространстве.

Южная Корея и США углубили военное сотрудничество и отныне США будет учавствовать в любом конфликте, в котором будет втянута Южная Корея.Таким образом, сформировались две оси, пересекающие друг-друга: Китай-Россия и Южная Корея-США.

– По вашему, что какие угрозы содержать для Грузии эти объединения?

История хорошо помнит опыт первого и второго мировых воин, в которых выиграли только военно-промышленный комплекс, производители комплектующих для всех видов оружия, банки- финансирующие ВПК .

Именно эти силы стремятся и сегодня создать разного вида объединения причем,  под разными вывесками. Трудно поверить, но эти объединения настроены не только друг против друга, но и против всех, которые не являются членами конкретного альянса.

Дальше-хуже: даже внутри любого объединения они настроены друг против друга. Может этого не видно из вне, но противоречия очень глубоки и опасны.

Если еще больше вглубиться в этот вопрос, объединение против кого-нибудь- это отказ от собственного могущества,  собственного суверенитета, собственной  национальной честии достоинства,

Таким образои, каждое государство, дорожащее своей независимостьюдолжно очень серьезно задуматься над тем,  вступить или не вступать в какой нибудь военно –политический блок. Тут-же уточню: сегодня говорят только о политико-экономических союзах, стесняясь взглянуть правде в глаза: ведь эти блоки  по своей сути являются военно-политическими объединениями.

Здест –же уместно заметить, что лидерство в военно –политическом объединении, несет  беду и себе, и другим. Еще при коммунистах я писал, что СССР самая большая беда для самой России. Время подтвердила правоту моих слов и в экономическом, и в политическом смыслах.

Сегодня и США, и Россия должны понять , что во всем мире источниками всех противоречий считают именно их, созданных ими разных объединений.

Особенно тревожно, что этими объединениями мы ослабляем ООН. И в этом неблагородном деле самый весомый вклад вносят государства-основатели ООН, постоянные члены совета безопасности.

– Как должна Грузия поступить, если Евразийский Союз всё-таки будет создан и Турцией и Россией? Чью сторону она должна принять?

Вы хотите мой ответ на вопрос – чью сторону должна занять Грузия?Вдумайтесь. Россия и Турция действуют друг против друга предельно осторожно, не декларируя это, вернее, декларируя вечную дружбу. А вы хотите, чтоб я ответил на этот вопрос в открытой прессе? Впрочем, скажу:Грузия должна занять сторону Грузии! и это не патетические и не поэтические слова. Это именно политическое кредо будущей грузинской государственности. В Грузинском государстве все узды правления должны забрать в свои руки государственные мужи по – государственному думающие и по – государственному действующие

Пока к государственным структурам хоть –какое отношение имеет «национальная» шпана, пока не прошла очищение сама «Грузинская мечта», государство продолжает находиться над глубокой пропостью, падение в которую пока только замедлила команда Иванишвили.

Я не думаю, что Евроазиатский союз создадут оба государства- и Россия, и Турция. Думается, не сможет ни один, если малочисленые государства очнутся и перестанут терпеть такие собственные власти, которые играют политику больших держав, вместо проведения национальной политики. Народы должны понять, что даром никто ничего не дает. Если дают, значит требуют в десять раз большего. Такова горькая правда.

 – Вы полагаете пришло время  во всеуслыгание заявить, что ьудущее Грузии – это реальный неитралитет…

– Новейщая история Грузии показала, что легче прилепиться к кому-нибудь, чем проводить независимую политику. Из-за односторонней ориентации, приходится выполнять капризы этой «одной стороны». А ведь другая сторона активизируется и действует полностью тогда, когда ты стоновишься полностью сторонником одной из сторон.

Для государства с такой территории, с таким населением, с таким геополитическим расположением, как Грузия, такие шаги не несут черты мудрой государственной политики.

Наша партия считает, что Конвергенция- это совмещение двух самых главных высот, которых достигло человечество.

С одной стороны- это создание условий для честного конкурентного равития, а  с другой создание условий для всесторонняя и полная защищенность человека. В первом огромном опыте накопленном капитализмом, во втором – о практике европейского социализма.

Уверяю вас, что сила государства  не в союзах и альянсах. Она в  гармоническом развитии экономики и личности; в конкурентной экономике и защищенном гражданине; совмещении экономических и социальных достижений человечества. Миру нужны не слабые и покорные, а сильные и  независимые цивилизованные государства.  Миру ныжны именно сильная Америка, сильная Россия , при таком понимании,ч сто сильные не вмешиваются во внутренние дела других государств, уважают их суверенитет. Свое экономическое могущество  сильные государства должны направить на истребление голода, эпидемий, нищеты, а не для истребления себе подобных, граждан других государств. 

– Как Вы расцениваете претензии со стороны определённой части депутатов Европарламента к новым властьям Грузии и насколько обоснованы были ответы на их претензии со стороны спикера парламента и премьер-министра Грузии?

 – Послания из Страсбурга  затронули честь и достоинство многих граждан Грузии.

Несмотря на то, что мы, «Белые» себя считаем оппозиционерами, нами с удовольствием были приняты  ответные шаги, которые были сделаны государственными структурами  Грузии  вответ на письмо европарламентариев.

Хорошо понимая, с какими трудностями были связаны такие резкие оценки, сделанные в ответах  парламента и правительства, считаем эти письма вполне адекватными.

С другой стороны, заявление европарламентариев.  – наглядный пример проведения политики двойных стандартов. Они с ног наголову ставят процессы, которые проходили в Грузии в последние 9 лет и которые начались после выборов октября 2012 года.

Положительная оценка неофашистского режима Саакашвили, забота о благосостоянии остатков этого отребъя, поддержка болезненных намереваний президента-самозванца, негативные оценки послеоктбрьских процессов не делает чести авторам Страсбургского послания. Более того, зеркальные оценки и императивный тон содержит в себя угрозы в адрес молодого государства, ставшей на рельсы демократического развития именно после октябрьских выборов, что очент печально.Было-бы вполне уместным, приглашать в Евросоюз  внепарламентскую оппозицию.

 – – А что вы скажете по поводк заявлений Михаила Саакашвили об угрозах Азербайджану и Грузии со стороны России?

Не буду выделять конкретно какие-нибудь высказывания Саакашвили. Он еще не будучи президентом, сколько помню на других должностях, всегда был неодекватен. В чем причина, не могу сказать, я не врач-психиатр. После того, как он стал президентом, стал не просто неадекватным, а опасным для грузинского государства.

Скажу о себе: я никогда не был особенно близок с Саакашвили. Несмотря на его положительные отзывы в адрес моей персоны в бытность моего губернаторства, я всегда трезво оценивал его и считал неуровновешанным, импульсивным, непредсказуемым молодым человеком, которому нет место в высшых эшелонах власти.К сожалению над здравым смыслом грузинского народа победили могучие и богатые зарубежные  покровители Саакашвили, чем погубили и его, и его команду, а развитие Грузии отбросили на десятиления назад. Таков мой ответ.

 – Мы подошли  к концу нагей беседы…

– Да, и я выскажусь о нашей беседе в целом. Возможно, некоторые мои ответы вызовут несогласие у американских политиков.. Такой же настрой будет у российских, турецких и иранских политиков. Но, отвечая на ваши вопросы, я думаю о том, что хорошо для Грузии, грузинского народа. Так как, как говорил Наполеон: «политика  – это география». Развивая эту мысль применительно к нашей реальности, могу сказать, что политика Грузии должна исходить из ее географического положения  и понимая,что сильная Грузия означает мирный Кавказ, а мирный Кавказ во многом определяет спокойствие всей планеты.

“Вечерний Тбилиси”

Беседу  вел Каха Сурмава