(kavpolit.com)Темур Шашиашвили: Саакашвили для Грузии хуже завоевателя

Вашему вниманию предлагается интервью с лидером грузинской партии «Тетреби» («Белые») Темуром Шашиашвили. Шашиашвили известен своей непримиримой борьбой против Саакашвили и «Единого национального движения». Партия «Белые» проводила массовый сбор подписей за отставку президента. Сегодня Шашиашвили считает, что новое правительство слишком часто «сверяет часы» с Западом. Подробности – в материале Фридона Дочиа.

– После 20 января Вы и представители НПО «Единодушие» (Ертсуловнеба) потребовали отправить Саакашвили в Отставку. Почему?

– Насчет отставки гражданина Саакашвили мы собрали миллион двести тысяч подписей. Для государства, в котором осталось всего три с чем-то миллиона населения, эта цифра весьма внушительна. Особенно если принять во внимание, что у нас не было ни копейки и ни капли горючего для передвижения по стране. Все это сделали сами граждане на местах, и прислали нам списки с указанием номеров паспортов, телефонов, адресов. В государстве, где еще сильны неофашисты из «Национального движения» господина Саакашвили – это подлинное гражданское геройство, без преувеличения.

Этот процесс мы назвали «Собранием чести». Я, лично, в этот процесс включился по просьбе уважаемого во всем мире мэтра киноискусства, режиссера Резо Чхеидзе, и большей группы интеллигенции. Я представляю партию «Белые» и являюсь учредителем коалиции «Единодушие».

Через несколько дней после подключения к работе я был по-человечески потрясен. Несмотря на то, что мы, «Белые», имели подготовленный учеными документ о геноциде Михаилом Саакашвили грузинского народа, в жизни бы не поверил, что народ так сильно его ненавидит. Ненависть к нему достигла таких критических высот, что я был по-человечески смущен.

Это тяжелая ежедневная политическая работа, если хотите – ежеминутная, потому что никогда не знаешь, какие штуки выкинут Саакашвили и его друзья и в самой Грузии, и далеко за её пределами. Надо признать, они великие мастера на всякого рода пакости. Ни один иноземный завоеватель не нагадил столько, сколько Саакашвили и его сброд.

Мы не собираемся судить конкретного человека – будь это Саакашвили или кто-то еще. Но надо дать юридическую оценку тому, каким образом Грузия оказалась униженной, раздробленной, дошедшей до последней степени обнищения. Под судом должна оказаться система, режим, царящие в стране все эти годы. За то, что произошло с демократией, территориальной целостностью, с экономикой, наукой, образованием, просто с людьми…

– По-вашему, почему спикер парламента Грузии Давид Усупашвили не согласился взять полномочия президента до следующих выборов?

– От председателя парламента не мы требовали взять полномочия президента, а этого требует конституция страны. Мы требовали следовать духу и букве главного закона государства. Сожалеем, что господин Усупашвили пошел по другому пути.

– Как вы расцениваете деятельность Бидзины Иванишвили и его кабинета?

– Я оппонент господина Иванишвили.

С радостью за будущее Грузии говорю, что Иванишвили сумел создать сильнейшую интеллектуальную команду, оплотом труда которой является предвыборная программа. Дело теперь за её воплощением в жизнь.

Но не все министры, вернее, министерства, работают так, как хотелось бы. Думаю, тут кувшин меда портят остатки старого режима, которые во всех отраслях и регионах до сегодняшнего дня остаются в абсолютном большинстве в руководящих эшелонах. Тут, честно говоря, не могу понять позицию господина Иванишвили.

Есть и другие вещи, которыми уже недоволен народ. Среди них постоянная озабоченность «Грузинской мечты» тем, что скажет Европа, что скажет Америка. До октябрьских выборов они не говорили, что что-то недостижимо потому, что не понравится Западу. К сожалению, «мечтатели» постоянно все больше сверяют часы то с Западом, то с Севером, все меньше обращая внимания на сердцебиение и чаяния грузинского народа.

Пора понять, что Великие державы на молодые и малые государства смотрят как на свои будущие колонии, правда, в облагороженных отношениях, присущих XXI веку, но, все же, с предельно кабальными условиями. Эта аморально, это не по-христиански!

– Что можете сказать о т.н. процессе «коабитации» (Коабитация – сотрудничество ярко выраженных политических соперников в исполнительной власти – Прим. ред.)?

– «Коабитация» – какое хорошее слово, и как плохо оно вошло в Грузинский политический словарь!

Во-первых, коабитацию предлагают в виде требования. А когда требуют беззастенчиво, нагло, это уже порождает протест.

Во-вторых, где они были, когда «националы» нас преследовали, подслушивали, отравляли, избивали, пытали, убивали прямо на главных пропектах столицы и больших городов? Убивали наш генофонд, нашу молодежь. Убивали честь и совесть нашего народа – всемирно известных ученых и интеллектуалов, и делали это с цинизмом, со зверством, присущим истинным нацистам.

В-третьих, с кем «коабитироваться»? С теми, кто окончательно угробил грузинскую науку, систему образования, систему здравоохранения и соцобспечения, экономику и т.д.? С теми, кто борется против грузинского менталитета, против национального сознания, против православной церкви? С теми, кто своими импульсивными, неадекватными и волюнтаристическими поступками создал плодотворную почву для разрушения единства грузинского народа, грузинской территории, грузинской государственности? По-моему, коабитация с неофашизмом – это добровольное согласие самому стать неофашистом.

– С чем Вы связываете то, что в последнее время Саакашвили стал суперактивным?

– Саакашвили много сетует, что его партию как оппозицию не обеспечивают надлежащими политическими полномочиями и гарантиями. Буду категоричен: «Национальное движение» – это не политическая единица, а секта, созданная в недрах Национального демократического института Бенклафа и Сороса. «Национальное движение» – это формирование, оппозиционное не правящей партии, а всему грузинскому народу.

Так что сегодня в грузинском парламенте нет оппозиции. Её кресла занимает опасная для Грузии секта соросистов, ненавидящих грузинскую историю, традиции, моральные ценности.

Особую тревогу вызывают высказывания Саакашвили, сделанные на днях, до и после вояжа в Азербайджан. До вылета он просто лгал по многим вопросам, лживость которых подтвердили все учреждения, к которым они были адресованы. После возвращения он предстал перед журналистами с рассуждениями, которые независимыми экспертами и простым народом были оценены как весьма опасные для государства.

Иначе чем человеком злобного мышления невозможно назвать Саакашвили в свете того, что он сказал после недавнего визита Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии Второго в Россию: дескать, несмотря на то, что Патриарх ему ничего не рассказал, Путин сказал Патриарху то-то и то-то. То есть Илья Второй якобы говорит в адрес Путина добрые слова в то время, как тот неуважительно высказывается про Грузию, а рядом с Путиным, в ближайшем его окружении, есть человек, докладывающий Саакашвили о подробностях встреч.

Одним словом, он оскорбил и Патриарха, и окружение президента соседнего супергосударства. Вот такой он злобный вредитель.

– Как вы расцениваете послание Иванишвили к Саакашвили?

– Послание Иванишвили, отправленное гражданину Саакашвили, с первых же слов дает понять, что для господина Бидзины с Михаилом все ясно. Послание написано именно таким тоном, которого адресат заслуживает. А тон – уничтожающий. Такие письма пишут только ничтожествам, коим адресат и является.

– Вы на днях вернулись из Украины. Как там смотрят на процессы, происходящие в Грузии?

– На Украине я встретился с широким кругом известных и уважаемых людей, которые, несмотря на свои различные политические взгляды, уважают стремления грузинского народа, хорошо знают грузинскую проблематику, отлично разбираются в тонкостях грузинской политической жизни, от всего сердца желают всех благ братскому народу. С Украины я приехал с большими надеждами за завтрашний день.