Политический процесс в Грузии умер. Что впереди – фашизм или революция?

Молчание сегодня равнозначно потере чести и достоинства!

Позиция для размышления и обсуждения

Этот доклад был представлен 24 июля 2007 года «Совету свободной мысли». В рассмотрении принимали участие ученые, деятели культуры, искусства, эксперты, представители более десятка политических партий. Большая часть доклада была опубликована в газете «Хроника» (№29, 30.07 – 5.08, 2007 год).

Политический процесс в классическом понимании – это взаимоотношения народа, политических сил, властей, гражданских институтов и масс-медиа, с учетом устоявшихся в стране традиций, сложившейся в ней ситуации, программы ее развития и текущих в мире процессов. Именно в этом понимании политический процесс и будет рассмотрен мною в предлагаемом материале.

В демократических и стремящихся к демократии странах главнейшая обязанность властей – подчеркиваю, не желание или задача, а именно обязанность – формирование гражданского общества, создание конкурентной среды. Это – фундаментальный вопрос в утверждении либеральных ценностей. Есть конкуренция – есть демократия, есть гражданское общество. Нет конкуренции – нет цивилизованного государства, есть диктатура, авторитарное правление, коммунистический либо фашистский режим. Прогресс, свобода человека, оценка его способностей, рост уровня жизни, рабочие места, защищенные бизнес и собственность, борьба против коррупции есть только в тех странах, где существует конкуренция в быту, политике, бизнесе, в реализации людьми своих возможностей. Цивилизованный мир, вся история человечества не знают иного прецедента.

Что с этой точки зрения происходит в Грузии?

В общественном быту– страх, страх везде и во всем – даже в пожатии руки, простом приветствии, в разговорах по телефону. Боязнь посидеть в ресторане, быть рядом с теми, с кем случилось несчастье. … Страх – во всех аспектах человеческих взаимоотношений. Более того, страх и инстинкт самосохранения усилили продажность, доносительство, слежку, оскорбления достойных людей недостойными.

В политике – рабская психология, клановые интересы, идолопоклонничество, подражание всему иностранному… Конкуренция только в том, кто насколько «расстелится» в ногах, подчинится иностранным интересам, иностранным политическим силам…

В бизнесе – родственно-кланово-политические интересы. Бизнес-сфера, практически, полностью контролируется властями, непосредственно президентом, а также его семьей. Произошло слияние бизнеса с политикой – он стал политизированным, политика превратилась в бизнес. Во власти находятся бизнесмены, власти стоят за бизнесом, покровительствуют ему. Внедрилась нехорошая традиция – «успешные» бизнесмены становятся членами семей президентов, их родственниками и приближенными…

С точки зрения реализации человеком своих возможностей – это страна, где господствуют не способности, а деньги, где талант, начитанность, опыт, нравственность оказались побежденными. А победителями – деньги, бездарность и безнравственность воедино. Абсолютное большинство населения страны оказалось «в когтях» богачей, владельцев банков и ломбардов, ростовщиков. Худшие истязания народа – непредставимы. И в условиях, когда люди подавлены всем этим, когда ущемлены их честь и достоинство, когда у 80 процентов населения доходы – менее прожиточного минимума, в стране осуществляется два тяжелейших процесса.

Первый: продается народное имущество, а покупают его только иностранцы и богатые грузины, остальные жители страны выступают в роли пролетариата.

Второй: все становится платным – начиная с рождения и смерти, любой справки, телефонных звонков и туалетов, заканчивая детскими садами, кружками, спортивными секциями, учебой и лечением. У детей богачей есть возможность получать образование во всемирно известных высших учебных заведениях, проходить практику в крупных научных центрах. И в это же время – из-за отсутствия финансовых средств – подающие надежды спортсмены и другие талантливые молодые люди не могут себя реализовать, а больные люди, которые могли бы выздороветь, умирают.

В Грузии нет и следа конкурентной среды. Политика, власть, бизнес, пространство свободы слова, сфера высшего образования, управление всеми сферами общественной жизни в целом, даже духовная сфера практически монополизированы одной, управляемой извне политической группой. Все это явилось результатом того, что политический процесс в Грузии умер. Это – достойная сожаления реальность.

Политический процесс в Грузии умер, и первым признаком этого является то, что парламент, в четвертую годовщину избрания его нынешнего состава, полностью утерял функцию политической власти. Ее присвоил – именно присвоил, тайный политический комитет, членом которого является президент, и каждый член которого, и соответственно, политический процесс, управляются извне. Для тайного комитета главное – не то, что думает грузинский народ, а то, что думают тайные партнеры этого комитета.

Признаком того, что политический процесс в Грузии умер, является и неадекватность жителей страны по отношению к текущим процессам – они не реагируют даже на убийственные с точки зрения национального сознания факты. В неврологии известно такое состояние, когда после надпорогового раздражения наступает рефракторный период, при котором человек перестает реагировать на какие-либо раздражения. Если бы в этом состоянии находились единицы, пусть сотни – это бы не повлияло на текущие в стране процессы. Однако когда в таком состоянии – большая часть населения, это разрушительно для страны. Сегодня народ настолько истощили и сделали таким немощным, добрых дел делается так мало, что главным для человека стала борьба за выживание, за кусок хлеба, а все остальное, в том числе связанное с национальным самосознанием, честью и достоинством, стало для него уже не столь важным.

Свидетельством того, что политический процесс в стране умер, является и то, что людей уже страшит смена властей. На протяжении нескольких десятков (а, может, и сотен) лет каждые новые власти оказываются хуже предыдущих, то есть худших сменяют еще более худшие. Это же – классическое подтверждение того, что судьба Грузии решается за ее пределами, что все власти назначаются извне, а главным критерием тех, кто их назначает, является не то, чтобы власти были слугами своего народа, а чтобы они были рабами своих хозяев. В условиях такой системы смена властей происходит тогда, когда иностранные хозяева находят еще более рабски настроенные, в сравнении с действующими властями, силы. Мировой опыт таков – пока вопрос властей в той или иной стране решает не народ этой страны, а иностранная сила, страна не будет не только успешной, но и не будет свободной, независимой и самодостаточной.

Еще одним важным признаком того, что политический процесс в Грузии умер, является то, что интеллигенция, известные люди в целом, считают недостойным участвовать в политике и политических процессах. К сожалению, они думают, что политикой должны заниматься только политики. Власти, тайный комитет под диктовку своих тайных покровителей смогли ополчить друг против друга население и политиков, отодвинули от политического процесса народ, интеллигенцию, молодежь, мыслящих людей (и это – не преувеличение), что равноценно уничтожению страны! Сегодня оставаться вне политического процесса – то же самое, что бороться против своей страны, позволить решать ее судьбу другим – недоброжелателям.

То, что политический процесс в стране умер, подтверждает и то, что народ, политические силы, неправительственные организации, печатная пресса, телевидение практически смирились с тем, что власти не расследуют дело об убийстве премьер-министра Зураба Жвания. С тем, что свои должности сохраняют те высокопоставленные лица (в частности, глава МВД Вано Мерабишвили), которые и члены семей которых связаны с убийствами Гиргвлиани, Робакидзе и с другими нашумевшими преступлениями. С тем, что власти осудили патриота страны Ираклия Батиашвили – на основе телефонных разговоров и телевизионных выступлений – по обвинению в измене Родине. С тем, что в стране есть узники совести, политические заключенные, личные узники президента…

То, что в стране умер политический процесс, подтверждает и ситуация, в которой оказались и называемые четвертой властью средства массовой информации – и электронная, и печатная пресса. В демократической стране печатная пресса, телевидение имеют чуть ли ни «сверхвласть», а в Грузии они потеряли роль не то что четвертой, а «подвласти». Пространство свободного слова полностью контролируют власти, и контролируют так, что им позавидовал бы любой диктаторский режим. О какой демократии может идти речь – и главы различных государств, начиная с президента США, ставят себя в неловкое положение, говоря о демократических процессах в Грузии – когда телевизионное пространство монополизировано семьей президента и его друзьями?!

Что может быть большей насмешкой, чем то, что называемый общественным вещателем Первый канал, который финансируется народом, управляется «соросовскими» властями, контролируется Соросом и «соросовцами»?! В мире нет аналога ситуации в Грузии, когда более чем половиной телевизионного пространства владеет один человек. Что может быть более постыдным?! Владельцем телеканалов «Рустави-2», «Мзе», «Алания», «Пирвели стерео» является один и тот же человек – Давид Бежуашвили. Это – друг президента, «ручной мальчик» его семьи, брат бывшего министра иностранных дел, депутат парламента, практически самый богатый человек в Грузии, который что только ни прибрал к рукам самыми «грязными» методами. Начиная с «лакомого куска» десятилетиями создававшегося народного богатства – «Ткибульского угля», «Ферро», «Чиатурмарганца», Кутаисского автомобильного завода, продолжая бизнесами бензина, газа, цемента, и заканчивая несколькими крупными зданиями на проспекте Руставели, в том числе бывшим Домом офицеров. Это – парламентарий, который, будучи депутатом, приобрел самолет, а также зарегистрировал свое имущество и банковские счета в оффшорной зоне – на Маршалловых островах. Двое – я и Сулхан Молашвили – начали его разоблачение. И понятно, что именно это явилось одной из причин того, что Сулхан Молашвили оказался в тюрьме. Именно от Бежуашвили и его окружения можно ожидать всего. А что еще подумаешь о человеке, который из-за политических и бизнес- интересов, вместе со своим братом, скрыл свою национальность и сменил фамилию? Его настоящая фамилия – то ли Аветисов, то ли Мартиросян.

Власти, руководствовавшиеся «демократическими» интересами, уничтожили телекомпании «9-ый канал», «Иберия», «202», поставили в тяжелейшее положение телевидение «Кавкасия». Большинство же действующих телекомпаний служат не народу и правде, а властям, и являются, практически, их «карманными телеканалами». Своей позиции в определенной степени придерживается телекомпания «Имеди», однако факт, что она работает под большим прессом и с определенными политическими целями. Дай-то Бог, чтобы не оказались правдой распространившиеся в обществе слухи о переговорах властей с владельцем «Имеди» относительно скупки ими акций этого телеканала. «Соросовцы» и «клочки» властей и так являются главными фигурами почти во всех телекомпаниях. Почти все телекомпании одинаково не выносят политиков и политические партии с национальным настроем.

Власти хвалятся тем, что в печатной прессе публикуется все. Примечательно, что печатная пресса и в Грузии, и в Азербайджане, и в Казахстане, и в Туркменистане, и в Узбекистане относительно более свободна, в отличие от телевизионного пространства, которое в этих странах практически полностью контролируется властями. Это происходит, видимо, из-за того, что, например, в той же Грузии (подобно другим «демократическим странам»), из-за низких доходов населения газеты малодоступны, и их регулярно читает 5-7 процентов населения, тогда как телевизор регулярно смотрит почти 95 процентов населения (что подтверждается соответствующими исследованиями). Гораздо более доступными для жителей были местные газеты (районного, регионального масштаба), из которых они могли узнать правду, однако власти ликвидировали эту «угрозу», и те газеты, которые не удалось «перевербовать», были уничтожены. Ну а журналистам, которые согласились работать на власти, предложили работу и хорошие зарплаты. То, что происходит сейчас в стране, можно назвать «властной гармонией против правды и народа». Это – «демократия по-грузински». Пиши, что хочешь, люди все равно газет не читают, страна живет «телевозрождением». Примечательно обращение к народу писательницы Маквалы Гонашвили – «Несчастный за рамками экранов, теле-счастливый…».

И на фоне такой монополизации заслуживают особой оценки те журналисты – а такие еще есть в Грузии, для которых главное – это интересы страны, а не владельцев телеканалов, журналисты, которые не продались владельцам телевидений.

Признаком того, что в Грузии умер политический процесс, является и то, что страной правят не государственные деятели и не народ – посредством гражданских институтов, а исключительно, подчеркиваю – исключительно, политики, причем, в основном, политики-самозванцы, которые продали свою политическую свободу и добровольно стали марионетками.

Еще одним признаком смерти политического процесса в стране является то, что политики говорят о самих себе и друг о друге, а не друг с другом, политический диалог сменился политическим монологом, конкуренция – противостоянием, энергичность – агрессивностью, повсюду царит ненависть. Как правило, друг с другом говорят сильные, а о самих себе и друг о друге – слабые политики. Слабые политики, больше, чем выстрелов, боятся становиться напротив сильных, вступать с ними полемику, и избегают этого, приводя в оправдание тысячи непонятных причин. Сильные политики – свободные люди и стоят демократическое государство. Слабые – смиряются с диктатурой и этим подписываются под своим ничтожеством, а со временем, как правило, становятся жертвами той же диктатуры.

И именно это происходит в Грузии.

Неумение спорить, боязнь вступать в диалог, публичные выступления с восхвалениями в свой адрес и насмешками и бранью в адрес других – такова политическая характеристика сегодняшних грузинских политиков.

Время подтверждает, что чем необразованнее политик, чем он более близорук, менее опытен и квалифицирован, чем легче он оказался в политике, и чем скорее «купился» на деньги и политические интересы зарубежных стран, тем больше он самонадеян, надменен и амбициозен, и тем больший он демагог. К сожалению, такие политики, по большей части приехавшие из-за рубежа и малоизвестные в обществе, зачастую становятся более популярными за счет своей самонадеянности, «иностранности», и, что главное, за счет поддержки телеканалов. Каждый такой случай бумерангом возвращается к людям и стране. Вспомним, именно из-за рубежа – из России, при поддержке западных и грузинских политических сил в Грузию вернулся Эдуард Шеварднадзе. Именно из-за рубежа, в результате больших усилий армяно-американской лоббистской фирмы «Петерсон-Белкнаф» и поддержки Эдуарда Шеварднадзе и Зураба Жвания, в Грузию приехал Михаил Саакашвили.

В Грузии практически каждый политик, за редким исключением, мнит себя мудрецом, считает свое мнение истиной в последней инстанции, уверен, что он – единственный, кто может спасти страну, причем эта миссия у него – от самого Бога. Как я уже упоминал, этой болезнью в той или иной степени больны практически все политики, однако в тяжелой форме, и это подтверждается ежедневно, она наблюдается у правящей политической силы – президента, «Национального движения». Михаил Саакашвили и его политические друзья мнят себя мудрецами, однако, как показала действительность, они – просто помешанные. Политическое лицо Саакашвили, его истинная природа хорошо проявились в ходе одного из его телефонных разговоров с президентом Украины Виктором Ющенко. «Люди соскучились по жестокости», – заявил он тогда. Эти слова – оскорбительны для каждого человека, имеющего собственное достоинство, для всей Грузии, для Украины, и, наверное, особо оскорбленными должны себя чувствовать зарубежные сторонники Саакашвили. Жестокость всегда считалась проявлением бездушности и слабости. Народ стосковался не по жестокости, а по свободе, реальной демократии и достойной, человеческой жизни.

Господин Саакашвили не считает нужным вести диалог не только в своей политической партии, но и за ее рамками – ни с учеными, ни с деятелями культуры и искусства, ни с населением, да и вообще ни с кем. Остается впечатление, что, как президент, он (в отличие от периода его «оппозиционности») на диалог не способен. Явно виден его страх перед людьми, мыслящими иначе. Даже в период президентских выборов в 2004 году он отказался от публичных встреч с другими кандидатами в президенты.

По моему мнению, сегодня президент действует гораздо более самонадеянно, чем раньше – он позволяет себе уходить из парламента сразу же после своего выступления, «убегает» с каждой встречи сразу же после того, как заканчивает говорить, не слушает народ, да и не понимает его. Все интервью он дает в своей резиденции «доверенным» телеканалам. Президент, пришедший «с улицы», ужасно боится улицы и передвигается в окружении мощного эскорта. В места митингов он превратил храмы и церкви, где никто не будет с ним спорить, и никто не задаст ему вопроса. Митинги, а также заседания правительства, он проводит и в лесопарках, в присутствии своего окружения и подконтрольных телеканалов. Более того, иногда сразу несколько телеканалов передают в прямом эфире его встречи в рабочем кабинете с министрами, другими представителями властей, то, как он делает им замечания и раздает поручения. Аналога такой системы в мире нет. Это уже сарказм, спектакль театра абсурда.

Президент, другие лидеры «Национального движения» не выносят мыслящих, более деловых, чем они сами, людей, они осуществили централизацию управления страной, которая вышла за все допустимые нормы. Ни у кого, помимо президента, тайного политического комитета и их иностранных повелителей, нет никаких функций. Никаких функций нет ни у народа, ни у правящей политической силы, ни у оппозиции, ни у гражданских институтов, ни у суда, ни у правительства, ни у профсоюзов, ни у студенческих и других молодежных организаций, ни у руководителей регионов, городов и районов. Работы «по заказу» избежала лишь очень небольшая часть медиа.

В стране – системный кризис. Система правления – нездоровая и, соответственно, собирает людей с нездоровым мышлением.

Трудно найти на карте другую такую страну, в которой настолько богатеют избранные и беднеют избиратели, где народ сам стал слугой своих слуг.

Трудно найти на карте другую такую страну, в которой продается все – земля, все, что в ней и над ней, и где все национальное богатство сосредоточено в руках иностранцев и стоящих за ними 15-20 представителей властей.

Трудно найти другую страну, помимо Грузии, в которой, подобно ситуации в период большевизма в 20-х годах прошлого века, все более-менее высокие посты – начиная от председателя Федерации бадминтона и заканчивая президентом страны, занимали бы члены одной и той же политической силы.

Трудно найти на карте другую такую страну, где так называемую революцию осуществили управляемые извне неправительственные организации, которые получили миллионные, миллиардные суммы и потратили их не на развитие страны, а на ее разрушение, на подкуп людей, инсценировку революции, благоустройство своих семей. Представители этих организаций заняли практически все важные государственные должности.

Трудно найти другую страну, помимо Грузии, где зарплату представителям властей назначало бы конкретное лицо из другой страны, тем более махинатор Сорос. Страну, в которой ведущие посты в государстве – президента, премьер-министра, председателя Верховного суда, Главного прокурора, председателя Конституционного суда, министров внутренних дел, юстиции, культуры и спорта, образования, экономического развития, мэра Тбилиси и т.д. занимали бы «соросовцы».

«Соросовцы» управляют парламентом (Бокерия, Таргамадзе, Надирадзе, Гогоришвили).

Еще более постыдным является то, что «соросовцами» являются ректор главнейшего университета страны и глава общественного телевидения, что «соросовцы» разрушают творческие союзы писателей, художников, театральных деятелей, композиторов, журналистов и создают объединения с «соросовской» идеологией. Равнозначно разрушению страны то, что «соросовцы» «хозяйничают» в системе образования, в сфере культуры, в научных учреждениях. Действительно трудно найти другую такую страну, где так царит признанная во всем мире врагом всего национального, традиционного, христианства и, в первую очередь, православия «соросовская идеология».

Трудно найти другое государство, помимо Венесуэлы и Грузии, где президенты – Чавес и Саакашвили – умудрились превратить свою страну в арену столкновения интересов других стран, в результате чего интересы собственной страны остались полностью игнорированными. На протяжении всей истории человечества ни одной из стран не приносили блага ни восхваление какой-либо другой страны, ни заискивание перед ней.

Что, кроме несчастий, принесло Грузии 70-летнее существование под диктатом России?! Не будет добра и от жизни «по уму» президента США Буша. Не по-грузински – ни восхваление России, ни ее поношение. По-грузински – дружить со всеми странами с учетом национальных – грузинских интересов и с уважением международных принципов.

Трудно найти другое, подобное Грузии, государство, где политики так публично ругают друг друга, и, одновременно, тайно дружат, где так любят фарисеев, доносчиков, лжецов, лицемеров и интриганов, где так не выносят образованных и государственно мыслящих людей, где ложь и двуличие считаются преданностью, а правда – глупостью, где правда выдается за вымысел, а ложь – чуть ли ни за абсолютную истину. Где посредством созданной при помощи иностранных экспертов пиар-программы ложный патриотический пафос выдается за национальный, игра в демократию – за демократию, политическая коррупция – за порядочность, социальная демагогия – за заботу о народе. Где созданная при помощи иностранных экспертов пиар-программа так служит правящей политической силе, и так борется с народом и страной, и их побеждает.

Грузия, стараниями ее властей – единственная страна, которая вводит новые воинские подразделения в Ирак, в то время как другие – начиная с Великобритании и Италии, и заканчивая Украиной, свои подразделения оттуда выводят.

Грузия – единственная страна, главным экспортом которой являются металлолом, древесина, сырье в целом, а импортом – готовая продукция, в основном, пищевой и легкой промышленности. Грузия – единственная страна, у которой импорт превышает экспорт в четыре раза, которая, как за счет экспорта, так и импорта, создает рабочие места за границей, а рабочие места своей страны, подобно металлолому, перенесла за границу «за копейки».

И еще несколько штрихов, которыми, «благодаря» нынешним властям, Грузия отличается от цивилизованных государств.

В цивилизованном мире бизнес финансирует демократию, а не власти, поскольку там осознают, что бизнес может развиваться только в условиях демократии, и что демократическая среда защищает бизнесменов от давления властей.

В Грузии бизнес финансирует диктатуру и преступные власти и, наверное, если так продолжится и дальше, станет их же жертвой.

В цивилизованном мире патриотами считаются те, кто, в первую очередь, защищает народ от властей. В Грузии же, наоборот, патриотами называют тех, кто заигрывает с властями, подлизывается к ним, кто защищает их от народа.

В цивилизованном мире полиция, прокуратура, суд, армия служат стране, а не властям. В цивилизованном мире улица – показатель демократичности страны, в Грузии же – это место демонстрирования властями силы. Полиция, люди в масках готовы «разорвать» мирных жителей в угоду властям и для их защиты.

В цивилизованном мире избранный президент – символ единства. Он с уважением относится и к политической оппозиции, и к тем избирателям, которые не поддержали его кандидатуру (признавать подобное вслух, кстати, избиратели в демократических странах не боятся), покидает свою политическую партию, и этим еще больше объединяет страну, заботится о своей политической репутации, считается с общественным мнением, а члены его семьи, родственники и друзья становятся более сдержанными.

В Грузии же уже на следующий день после выборов начинаются политические притеснения, аресты, увольнения с должностей лиц, не заслуживающих доверия нового руководства. Президент, его семья – супруга, мать, отец, отчим, бабушка, дедушка, вся родня в целом, а также его друзья вводят контроль над политическими процессами, бизнесом, денежными потоками, помощью международных гуманитарных организаций.

Они начинают смотреть на бюджет страны и иностранную гуманитарную помощь, как на свою собственность, и сами их распределяют (а «карманные» телеканалы передают это в эфире). Более того, они монополизируют сотрудничество с зарубежными странами и организациями (участие в этом процессе постороннего, не являющегося членом семьи президента или его другом – исключено), послы же Грузии за рубежом превращены в простых статистов и бизнес-менеджеров. И еще одно – после выборов президент не только не покидает свою партию, чтобы стать президентом всей страны, но на следующий же день после них начинает думать об усилении влияния этой партии и о новых выборах.

В цивилизованном мире правит мышление, а не возраст, ценятся опыт, профессионализм, пройденный путь, кадры из высших учебных заведений свой страны, правит единство поколений.

В Грузии же правит возраст, мыслящие люди, профессионалы, опытные кадры никому не нужны, никого не интересуют люди с достойным прошлым, главное – заграничное образование и знание иностранного языка. Кадры московского Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы сменились кадрами американского Колумбийского университета, русский язык – английским. Если раньше необходимо было несколько (4-5) лет тяжелой учебы в Москве, то сейчас главное – предъявить сертификат об учебе хотя бы на протяжении нескольких месяцев в Вашингтоне. Подобные сертификаты, вставленные в рамочку, я не раз видел в кабинетах необразованных и не начитанных чиновников, сейчас таких сертификатов будет у гораздо большего числа людей, еще более необразованных.

В цивилизованном мире глава государства большую часть времени проводит в своей стране, в своей стране встречает Новый год и другие традиционные праздники. Основную часть времени он проводит за рабочим столом, в работе с министрами, советниками, экспертами, своими помощниками, встречается с любым из деятелей науки, культуры, искусства, который выразит желание с ним встретиться, с представителями народа, с руководителями регионов, с депутатами парламента, независимо от их партийной принадлежности. Он лично работает с документами, особо готовится к своим визитам, число, которых, кстати, как правило, не превышает 5-6 за год, принимает примерно такое же количество глав других государств, подписывает множество договоров и т.д.

Ситуация в Грузии – абсолютно противоположна. Действующий президент страны проводит за рубежом более трети года. Он встретил за границей даже первый во время своего президентства Новый год, да и вообще редко бывает в стране на новогодние праздники. Он практически не встречается со своими помощниками, с министрами, другими руководителями. Господин Гиорги Хаиндрава за все время своего пребывания на важном посту государственного министра по вопросам урегулирования конфликтов так и не был удостоен чести личной встречи с президентом. Аналогична судьба и трех советников президента по внешнеполитическим вопросам – за три года они так и не встретились с ним. Я уже не говорю о том, что президенту, открывающему все барельефы, игровые площадки, качели и фонтаны, «некогда» встречаться с академиками, писателями, деятелями культуры и искусства (о народе вообще упоминать излишне). Явно видно, что этот человек – не в состоянии выполнять так называемую «сидячую» работу, у него нет ни силы воли, ни культуры для того, чтобы выслушивать людей, работать с документами, в кабинете. Даже в церковь он ходит для того, чтобы его увидел народ, чтобы выступить с речью, чтобы это показали по телевизору.

За четыре года своего президентства господин Саакашвили поставил рекорд по количеству зарубежных визитов. Он выезжал за рубеж чаще, чем президенты европейских стран, США и России вместе взятые. Во многих странах он побывал по 4-5 раз и более, при этом нередко визит президента в ту или иную страну совпадал по времени с визитом туда же председателя парламента. Вместе с тем, во время всех этих визитов документов было подписано, в совокупности, меньше, чем серьезный президент какой-либо страны подписывает во время одного своего визита. Все это – цинизм, несерьезность, надменность и алчность одновременно.

Авторы Конституции США направили свои главные усилия на то, чтобы к власти в стране не приходили любящие деньги и власть, надменные и алчущие силы. «Революция роз» же обеспечила правление в стране именно властолюбивых и любящих деньги, и эта правящая команда, путем поправок в Конституцию и других законодательных изменений, узаконила возможность прихода к власти, на смену ей, только себе подобных, надменных и алчных властей.

Историей доказано, что власть развращает, а абсолютная власть – абсолютно развращает. Абсолютная власть абсолютно развратила власти страны, убила политический процесс и создала альтернативу – это или путь к фашизму, или новая революция.

Этот вывод я делаю на основе анализа сложившейся ситуации. А ситуация – более сложная, чем это кажется на первый взгляд. К сожалению, многие пока этого не замечают. Может, из-за того, что на начальном этапе авторитарные и диктаторские режимы могут казаться привлекательными – показными арестами, усилением армии и полиции, покраской фасадов, открытием фонтанов, прокладкой дорог, ложным патриотическим пафосом, игрой в демократию, социальной демагогией. Это – мировой опыт. Огромную поддержку получили Октябрьская революция в России, фашизм – в Германии и Италии, полицейский режим – в Беларуси и Туркменистане, прокладка дорог, открытие фонтанов, обновление фасадов практически во всех странах с диктаторским режимом. Вспомним фильм «Покаяние» гениального режиссера Тенгиза Абуладзе, хотя бы тот момент, когда эмоционально говорящий на фоне фонтанов Варлам Аравидзе заявляет – «Мы создали рай в этом городе». Эти слова были произнесены в годы репрессий. Люди жили в ожидании рая, хвалили большевистское правительство, и в это самое время то же правительство заполняло тюрьмы мыслящими людьми. Это не чужое, это – наше прошлое. Вспомним ту же поддержку Эдуарда Шеварднадзе в 70- годы прошлого века. Он тоже украшал город, прокладывал дороги, открывал фонтаны, давал «старым» районам новую жизнь, убеждал, что борется с коррупцией, налаживает порядок… Он тоже занимался арестами, отъемом имущества, заполнял тюрьмы… А «довольный» народ ему аплодировал. Сейчас мы над этим уже смеется – как, оказывается, мы тогда обманывались.

К сожалению, мы признаем ошибки и осуждаем их только «задним числом», оглядываясь на прошлое. Так, видимо, случится и сейчас – в будущем мы скажем о том, что Михаил Саакашвили был несерьезной, неуравновешенной личностью и, как президент, опасным для страны. Скажем, что период его президентства был одним из самых «черных» периодов в истории Грузии. Сегодня же многих раздражают высказываемые в его адрес подобные слова, которые обязательно будут подтверждены будущим. Лично я (подобно многим другим людям) считаю, что серьезно говорить о Саакашвили и его высказываниях – уже несерьезно. Именно несерьезно говорить о человеке, который делает гораздо худшее, чем то, с борьбой против чего он пришел к власти, делает обратное тому, что он обещал народу. Мы же все это терпим с рабской покорностью.

Вспомним его заявления, звучавшие примерно так:

«Пока я жив, турки-месхетинцы в Грузию не вернутся»…

«Пока я жив, цены на электроэнергию, газ, проезд на общественном транспорте не возрастут»…

«Пока я жив, хлеб и другие продукты первой необходимости не подорожают»…

«При мне во властях не будет людей, живущих в роскоши»…

«При мне сократятся расходы на охрану президента, на его зарубежные визиты, поездки по стране. Государственный бюджет будет прозрачным, население будет знать о расходовании каждого тетри»…

Все это и многое другое господин Саакашвили заявлял до того, как стал президентом. К сожалению, после этого он все стал делать наоборот. Он подписал документ о безусловном возвращении в Грузию турок-месхетинцев. Цены на электроэнергию, газ, коммунальное обслуживание в стране сейчас – выше европейских и сравнялись с американскими. Вес хлеба уменьшился почти вдвое, и во столько же раз увеличилась его цена. Вдвое подорожали мясные продукты, мука, молоко и молочные продукты, бензин. Таких богатых министров в стране никогда раньше не было. По грубым подсчетам, на строительство и содержание президентских резиденций, на охрану главы государства, его поездки по стране и зарубежные визиты тратится в 100 раз большая сумма. Почти треть бюджета составляют «нерасшифрованные» расходы.

В числе главных предвыборных обещаний Саакашвили были упразднение института уполномоченного президента (губернатора), прямые выборы всех городских мэров и глав районных управ, рост полномочий местных властей, поддержка малого бизнеса. Однако после вступления на пост президента Саакашвили принял ряд противоположных решений. Малый бизнес в стране практически убит, в селах упразднены органы местного самоуправления, а в городах (в Кутаиси и Поти) – прямые выборы мэра, произошла невиданная централизация полномочий, местные самоуправления оказались бесправными. Институты губернаторов, вместо того, чтобы быть упраздненными, были узаконены, при этом им были даны такие права, аналога которым в мире нет – надзор, подчеркиваю – надзор, за деятельностью органов местного самоуправления. То есть все, что Саакашвили до выборов обещал упразднить, он усилил, а то, что обещал усилить – практически свел на нет.

Это и есть диктатура, это и есть фашизм!

И еще один, по моему мнению, парадокс. Все помнят острейшую реакцию Саакашвили на продажу американцами «Тэласи» российской компании. Он назвал российский капитал «капиталом несчастья» и пообещал населению освободить Грузию от «российских денег». Однако после того как Саакашвили стал президентом, владельцами всех основных энергетических объектов, других объектов, связанных с природными ресурсами, стали российские, причем государственные компании. Как минимум 80 процентов всех строительных работ в Тбилиси и по всей Грузии связано с деньгами, поступившими из России, еще более возросло значение присылаемых из России сумм в качестве источника существования населения. Власти продают все, президент называет это либеральной политикой и хвалится этим в ходе своих выступлений за рубежом, а в это время все это покупают государственные компании других стран (России, Китая, Казахстана, Азербайджана, Ирана, Турции, Украины, арабских стран), а если говорить прямо – другие государства. Получается, что если национальное богатство – у самого грузинского государства, то это плохо, а если его раскупают другие государства – хорошо. Выходит, что гораздо худшее в сравнении с тем, что считалось антинациональным в период президентства Шеварднадзе, в период президентства Саакашвили считается национальным.

Я никогда бы не смог представить –

и тогда, когда, полностью осознавая, что происходит, пошел против решения властей о продаже гидроэлектростанций в Имерети французской государственной компании «EDF»,

и когда боролся против приватизации «ДзеврулГЭС» одной из групп парламентариев прошлого созыва,

и когда после продажи Кутаисского автомобильного и тракторного заводов вносил в суд иск с требованием упразднить указ Шеварднадзе,

и когда протестовал против продажи Зестафонского завода ферросплавов и «Чиатурмарганца» генералу российского КГБ Генералову, бизнесмену Нугзару Шеварднадзе и депутату Давиду Бежуашвили,

и когда выступал против решения тандема Саакашвили-Окруашвили об объявлении в Зестафони места хранения силикомарганца стоимостью несколько миллионов мусорной свалкой,

и когда считал категорически неприемлемым позицию грузинских властей относительно поддержки турецкого бизнеса и боролся против ввоза в страну куриного мяса и муки компании «Фатоглы»,

и когда противился притоку инвестиций из арабских, и в целом, недемократических, отличающихся от нас по менталитету стран

– что наступит время, когда у страны будут такие власти, которые все делают наоборот, народ будет молча все это терпеть, а мне придется пожалеть о многом.

Пожалеть в условиях,

когда подавляющая часть инвестиций поступает из признанных недемократическими, в основном, мусульманских стран, из тех стран, от инвестиций которых отказываются практически все западные страны,

когда сельское хозяйство нашей страны, пищевую и легкую промышленность «убили» за счет продукции из Турции, Ирана и Китая,

когда бизнесмены вышеупомянутых стран при финансовой и политической поддержке властей своих стран скупают грузинские земли, все, что в земле и над землей, а их партнерами во всем этом являются несколько связанных с президентом Саакашвили «денежных мешков» с негрузинским сознанием (это, в первую очередь, Давид Бежуашвили и те, кого в свое время Саакашвили называл «денежными мешками Шеварднадзе»).

Мне, конечно же, жаль, что в грузинском энергетическом пространстве нет «EDF» – одной из самых успешных европейских компаний, о том, что если в Грузию все равно должны были поступить государственные инвестиции из арабских стран, Ирана, Казахстана. Турции, лучше бы это случилось еще 7-8 лет назад.

Я ни за что бы не поверил, что наступит время, когда открытие границы с Турцией, свободную торговлю с этим государством, передачу ему аэропортов и другого национального богатства грузинские власти посчитают одним из главных успехов в своей деятельности.

Я никогда бы не поверил, что 1,3 миллиона долларов, выигранных мною в период президентства Шеварднадзе в судебном порядке у Нугзара Шеварднадзе и его банды (которые я планировал направить на реставрацию храма Баграта, на финансирование в Имерети сфер образования, культуры, науки, медицины, на поддержку спорта, а также на ремонт домов нуждающихся), во время президентства Саакашвили у меня отнимет суд, который, помимо всего прочего, обяжет меня оплатить судебную пошлину (5 тысяч лари), и из-за этого наложит арест на находившиеся в доме моих предков (поскольку больше ничего у меня не было) люстру, рабочий стол, книги, картины, рояль.

Я никогда бы не представил тогда, когда вступал в противостояние с руководством «Мхедриони», лично с Джабой Иоселиани, когда ловил банды «Мхедриони» в Самтредия, Кутаиси, во всем регионе Имерети, когда возвращал награбленное ими имущество его владельцам в Самегрело, Гурии и Имерети, когда становился перед танками банд «Мхедриони» у Мериа и Кутаисской тюрьмы, и не отпускал по их требованию людей из заключения (даже тогда, когда они держали в руках решения республиканской прокуратуры), когда мы ловили членов этого формирования за грабежи и не отпускали их, несмотря на огромнейшее давление, что наступит время, когда арестованный в 1993 году за грабеж Кенчадзе по настоятельному требованию представителей нынешних властей, парламентариев, сначала досрочно выйдет из тюрьмы, а затем – через год – станет депутатом законодательного органа по списку «Националов», что члены самой «грязной» части «Мхедриони» – Руруа и его друзья – получат во властях больше должностей, чем Джаба Иоселиани, и постараются вынудить нас забыть призывы к порядочности.

Вспомним и тех, кого Саакашвили до прихода к власти называл «денежными мешками» и обвинял в присвоении денег пенсионеров и вкладчиков. Сегодня они – его близкие, его опора и грабители с его разрешения. Вспомним и то, как боролся Саакашвили против участия в тех или иных бизнесах родственников Шеварднадзе. Сегодня в Грузии не существует бизнеса, в котором нет интересов членов семьи его самого либо других высокопоставленных лиц. Все это – только еще одно подтверждение того, что над нами нависло большое несчастье.

Но больше всего я переживаю из-за того, что народ спокойно смотрит на уничтожение страны, расщепление грузинского сознания, борьбу против грузинских традиций, засилье ставших самонадеянными за счет грантов и коррупционных денег властей. И это – результат смерти в стране политического процесса, отдаления друг от друга народа и политиков, уподобления страны театру абсурда.

Дай Бог, чтобы я ошибался в оценке Саакашвили, и были правы те, кто ее не разделяет, однако я сомневаюсь в том, что мыслящие люди не обеспокоены создавшимся положением, что их не беспокоит хотя бы то, что они поддержали его на выборах, не тревожит то, что президент поверил собственной лжи, и действительно думает, что Грузия – это процветающее и сильное государство. Что касается идолопоклонников, то они не будут менять своего мнения, и чем больше другие будут критиковать Саакашвили, тем больше они будут его обожать. Но это же – болезнь…

Возможно, употребление слова «фашизм» в моей оценке деятельности президента многим показалось чрезмерным, но я обращаюсь с просьбой ко всем, в том числе к тем, кто к нему настроен благосклонно, и в целом, к самым недоверчивым людям. Проанализируйте сами, кто, какие силы управляют страной, что в классическом понимании подразумевается под демократической и под диктаторской страной, какова сегодня ситуация в Грузии, если оценивать ее, принимая во внимание «Инструкцию пути к фашизму» из 10 пунктов, составленную американскими и британскими экспертами и опубликованную в популярной британской газете «Гардиан». Вот эти 10 пунктов без каких-либо комментариев с моей стороны.

1. Создайте пугающие образы внутреннего и внешнего врагов.

2. Постройте тюрьмы, подобные ГУЛагу – с невыносимыми условиями.

3. Создайте собственные штурмовые бригады для запугивания народа.

4. Осуществляйте наблюдение за гражданами.

5. Не давайте покоя общественным организациям.

6. Устройте самовольные аресты и освобождения.

7. Запугайте интеллигенцию, мыслящих людей.

8. Учредите контроль над масс-медиа, особенно над телеканалами.

9. Сделайте так, чтобы инакомыслие стало синонимом измены Родине.

10. Возьмите всю власть в свои руки.

Западные эксперты считают, что власти, которые придерживаются этих пунктов, ведут свою страну к фашизму.

Что касается того, кто, какие силы правят сегодня нашей страной, и каковы демократическая страна и диктаторская страна в классическом понимании. Каждое государство управляется его элитой. Давайте не будем пугаться этого слова. Правящая элита бывает пяти основных видов – это интеллектуальная элита, экономическая элита, политическая элита, бюрократическая элита и военная элита. Демократической называется страна, где у власти – элиты первых трех видов. У страны есть будущее, если интеллектуальны (хотелось бы это подчеркнуть) ее и экономическая, и политическая элиты, и страной правит их тандем (именно такая модель правления делает чудеса в Японии). Никогда страну не назовут демократической, если к какой-либо из первых трех элит будет примешана четвертая и/или пятая – то есть бюрократическая и/или военная элиты. Диктаторской же называют страну, в которой правит либо бюрократическая, либо военная элита, или, что еще хуже – тандем этих двух.

Теперь скажите – кто является правящей силой в нашей стране? Не думаю, что и влюбленные в эти власти, и даже идолопоклонники (если у них есть хоть капля совести) ответят, что это – интеллектуальная, или экономическая, или политическая элита. Сегодня Грузией правит подпольная политическая сила в лице аппарата президента и высокопоставленных полицейских, прокуратуры и военных чиновников.

Если честно, оскорблением и бюрократической, и военной элит в классическом понимании было бы, если бы мы назвали бюрократической элитой президентский аппарат, а военной элитой – высокопоставленных чиновников административных органов.

Думаю, ни у кого не вызывает сомнений, что сегодня правящая сила страны – «просоросовские» представители «Союза граждан», «Возрождения», «Кмара», «Института свободы», «Мхедриони», дети первых секретарей райкомов партии. Никого другого во властях нет.

Превалирование «соросовских» сил (выходцев из «Кмара» и «Института свободы», «просоросовских» детей первых секретарей райкомов партии) – налицо, именно под их диктовку назначаются на высокие должности пешки, хотя бы потому, что «соросовцем» является сам президент Саакашвили, который ранее был «приемышем» Шеварднадзе (не исключено, что остался им и сейчас), а сейчас – Сороса. Этот факт господин Саакашвили особо использует в случае, если следующим президентом США будет избран демократ. Он абсолютно забудет Буша, которого сегодня обожествляет (и даже сдвинул сроки президентских выборов в Грузии так, чтобы они пришлись на период правления Буша).

Кто такой Сорос? Известный в мире махинатор, Ленин современности.

Коммунист – это не просто владелец партбилета и член коммунистической партии. Коммунист – это человек с коммунистическим мышлением. Именно это опасно, тем более в условиях, когда главным лицом, воздействующим на грузинские власти, является Ленин современности.

Главную угрозу для современного цивилизованного мира и демократии несут именно те страны, в названиях которых слово «демократия» занимает главное место – Китайская народно-демократическая, Корейская народно-демократическая, Монгольская народно-демократическая. Камбоджийская народно-демократическая… В Грузии – такая же демократия, как и в этих, называемых демократическими, странах.

Фашизм – не то, что мы живем в нужде, а то, что закон разоряет большую часть граждан, вынуждает их нищенствовать, попирает их достоинство, «сосет кровь» и пытается свести в могилу, в то время как другую – гораздо меньшую часть – обогащает, позволяет им жить в роскоши, да и вообще, позволяет все. Фашизм – это то, что доходы 80 процентов населения страны – ниже прожиточного минимума, то, что минимальные пенсии ниже прожиточного минимума в 5 раз, а зарплаты педагогов – в 2-3 раза. И это – в то время, когда представители верхних эшелонов власти получают зарплаты в 20, 30, 40, а то и 50 раз больше прожиточного минимума. Фашизм – это то, что заслуженные люди Грузии, руками которых создано все то, что так безжалостно продают сегодняшние власти, получают по 38-40 лари, тогда как те, кто, не принесли стране ничего, кроме разрушения, и которые сейчас занимаются продажей того, что было создано предыдущими поколениями, получают в 200, 300, 400, а нередко и в 500-600 раз больше.

Фашизм – это то, что доходы министров бедной страны превышают доходы европейских, и равны доходам американских коллег, в то время как грузинские пенсионеры ежемесячно получают столько, сколько рабочий в США за 1 час, а ежемесячная зарплата грузинского педагога равняется заработку среднего американского рабочего за 3 часа. Фашизм – это то, 80% населения плачут из-за нужды, в то время как большинство высокопоставленных представителей властей – президент, председатель парламента, премьер-министр и многие другие в период пребывания на своих должностях стали миллионерами. Фашизм – это то, что страна, в которой мы живем, устраивает всего несколько сотен человек, остальные же – обречены на страдания.

И еще один, на мой взгляд, ужасный симптом для рассмотрения и обсуждения. Мое поколение видело большевиков 20-х, 30-х и 40-х годов прошлого века только в кино, или читало о них в книгах. Когда же наблюдаешь за Саакашвили, Бокерия, Таргамадзе, Ломаиа, Мерабишвили, Руруа, Арвеладзе, Угулава, Адеишвили, Гварамия, Бурджанадзе, Чипашвили, Надирадзе, Ногаидели и многими другими представителями нынешних властей, слушаешь их полные цинизма, человеконенавистнические выступления, то невольно приходит на ум, что ведь это именно о них мы смотрели те фильмы. Что они ничем не отличаются от большевиков 20-х годов по стилю мышления, высказываниям, категоричности, цинизму, агрессии. Люди, которые не жили в эпоху большевизма, сегодня – большие большевики, чем те, которые были тогда, и над этим действительно стоит серьезно задуматься.

Саакашвили, так же, как и большевики 20-х годов, мыслит категорией «образ врага». Высказывания: «У нас есть враги внутри страны и за ее пределами», «назло врагам», «враги хотят нас одолеть» и т.д. нередко слышатся в его выступлениях.

Ленин назвал представителей интеллигенции «говном» нации, Саакашвили и его власти – «смытыми».

Большевики требовали жестокости по отношению к своим противникам и, в особенности, к мыслящим людям. То же самое происходит сейчас в Грузии.

Большевики назначали на должности только большевиков, «националы» назначают только «националов».

Большевики по большей части назначали на должности скомпрометированных людей. Подобная практика – «золотое правило» «националов» (скомпрометированными легко управлять, они рабски выполняют все, что им прикажут).

Большевики старались всячески ограничить участие интеллигенции в политическом процессе. На первом этапе им даже удалось убедить интеллигенцию в том, что политика – это не ее дело. Это было самым хитроумной «большевистской выдумкой». Сегодня ее используют «националы».

Большевики знали, что голодным народом управлять легко, что для этого сначала нужно довести его до изголодавшегося состояния, а затем пригласить в бесплатные столовые. Улицу они превратили в место развлечения. «Хлеба и зрелищ» – этот метод и был их «конфетой в блестящей обертке». Как удивились бы большевики, узнав, с каким мастерством то же самое делают в начале 21 века «националы»…

Ленин (и, вообще, все большевики) для завоевания симпатий народа часто говорил о детях, общался с детьми, поднимал их на руки. Большевики создавали пионерские лагеря, устраивали праздники юных патриотов, выдвинули лозунг «Все лучшее – детям». Но все это было лишь показным. Точно так же все происходит и сейчас.

Большевикам нравились раскулачивание, отъем имущества, аресты, строительство тюрем. Нынешние грузинские власти делают то же самое.

Большевики обещали людям «рай на земле». Такие же обещания слышатся и сегодня. Какой «рай» создали большевики, точно такой же создадут и те, кто сегодня раздает такие обещания.

Ленин, большевики в целом, любили бывать в народе. Они нередко заявляли – «кабинет руководителя – в народе», в ходе публичных выступлений любили подчеркивать, что «народ – мудр», «народ прекрасно все видит», в реальности же считали народ «толпой».

С невиданной точностью Саакашвили и его власти придерживаются и этой «находки» большевиков. Они даже трибунами для своих выступлений выбирают улицы, поля, лесопарки.

Большевики считали, что они первые – во всем, и что именно с них начался отчет жизни. Говорили, что страна при них вышла на первое место по темпам экономического роста, по росту уровня жизни людей, по уровню борьбы с коррупцией, что при них в стране наведен порядок, и что они строят самое демократическое государство. Заявления нынешних властей похожи на все это «как две капли воды».

В большевистский период Павлик Морозов был примером для подражания. Сегодня слово «национал» стало символом доносов и продажности.

В припеве международного пролетарского гимна «Интернационал», который стал и гимном партии Ленина, есть слова «наш последний и решительный бой». Говорят, и Лениным, и другими коммунистическими вождями не раз публиковались статьи с похожими названиями. Свою «революционную» книгу, выпущенную в период, когда он был еще министром юстиции при президенте Шеварднадзе (книга была издана с незаконной помощью бывшего тогда министром финансов Зураба Ногаидели), Михаил Саакашвили назвал «Решающий бой». Как говорят, случайно ничего не происходит.

У фашизма, большевизма, да и вообще, у тирании и деспотизма есть один общий принцип – «Разделяй и властвуй». Наша страна – со сложной историей, но в ней очень сложно найти период, когда народ был настолько же разобщен, как сейчас, когда настолько было расщеплено грузинское сознание. Нынешние власти сделали все для разобщения людей и инициирования противостояния между ними, использовали для этого конкурсную систему, более того, даже ситуацию с установкой счетчиков для учета электроэнергии, газа и воды. Конкурсами они превратили друзей в противников, установкой счетчиков- соседей во врагов. Вот – фашизм и его идеология в действии. Геббельс – главный идеолог фашизма системам конкурсов и установки счетчиков Саакашвили-Ломая бы позавидовал.

Примеры сходства между большевиками и нынешними властями можно приводить до бесконечности, но, думаю, уже названного вполне достаточно для того, чтобы убедиться в том, что если мы не сделаем правильных выводов, то окажемся перед альтернативой – фашизм или революция. И фашизм, и революция – политические процессы, однако оба они – бесчеловечные и разрушительные.

Фашизм ничего, кроме несчастий, миру не принес. Да и революция не принесла добра и счастья ни одной стране, ни одному народу. Грузия является одним из примеров этого. В Грузии счастливы власть имущие (и то, наверное, временно), а народ – несчастен.

Да, счастливыми себя считают и те, которым революция не принесла несчастья, пока не принесла…

Ситуация – хуже, чем это можно себе представить. Необходимы огромные усилия всего народа, в первую очередь, образованных и мыслящих людей, для того, чтобы мы не стояли ни на пути к революции, ни на пути к фашизму.

По моему мнению, разрушают страну, убивают политический процесс, можно сказать, уже ставшие историческими и «засевшие в кости и мясо» несколько политических уродств, в условиях существования которых у страны нет будущего. С ними должны бороться все истинные граждане нашего государства, сыны Родины, все истинные друзья нашей страны.

Перечислю некоторые из этих уродств.

1. Власти страны решают вопросы не разумом, а подпитываемыми ненавистью эмоциями.

2. Выборы выигрывает не народ, а политическая сила, которая:

– подсчитывает голоса,

– заручилась поддержкой какого-либо крупного иностранного государства,

– за счет пиара (с использованием печатной прессы, телевидения) выдает фальшивый национальный пафос за истинный, игру в демократию – за демократию, политическую коррупцию – за порядочность, социальную демагогию – за заботу о людях.

3. Страной правят не избранный орган, и не избранные представители народа, а управляемый извне тайный комитет – посредством политизированного государственного аппарата, рабски подчиняющегося победившей в выборах путем фальсификации политической силе.

4. «Избранники» народа и назначаемые ими лица с первого же дня начинают обогащаться, а избиратели – беднеть. Народ сам стал слугой своего слуги.

5. В стране правят деньги. И представители властей, и их «кормильцы» становятся рабами друг друга, а народ теряет свободу, право на достойную жизнь и уподобляется толпе.

6. В стране приветствуются продажность, слежка, доносы… Хорошим тоном считается поношение, в угоду иностранцам, грузинской православной церкви и грузинских традиций, возведение в культ всего иностранного, восхваление даже тех религиозных сект, которые не нашли опоры в своих странах и создают ее в Грузии путем подкупа нуждающихся людей.

7. Предрасположенность создавать себе кумиров, жить этим кумирами, а затем их свергать. С этим извращением связан один из главнейших, довольно ловкий, способ оставаться в политике – это измена и ее маскировка под признание своих ошибок.

Сказал: «Я ошибся в коммунистах», и остался во властях при Гамсахурдия, сказал «Я ошибся в Гамсахурдия», и остался во властях при Шеварднадзе, сказал «Я ошибся в Шеварднадзе», и остался во властях при Саакашвили, сказал «Я ошибся в Саакашвили» – и планирует остаться во властях, которые придут на смену нынешним. Абсолютное большинство представителей нынешних властей, пришедших «с розами» – «раскаявшиеся», причем немало – «раскаявшиеся» многократно. В действительности же они не признают своих ошибок, а сознательно используют этот метод для своего постоянного пребывания во власти. По моему мнению, эти люди по своей природе – изменники, и готовы пожертвовать всем ради личного благополучия. Классическим примером такого политика является сам Михаил Саакашвили – сначала он восхвалял Гамсахурдия, затем стал его ругать, Шеварднадзе он называл «отцом», однако когда понадобилось – его «отодвинул», однажды он умудрился одновременно вступить сразу в три политические партии – в Республиканскую, в «Хартию-91» и в «Союз граждан». Зураба Жвания он называл своим «старшим братом», однако понадобилось – обрек его не смерть, во всяком случае, не проявляет никакого интереса в отношении расследования этого ужасного убийства. А время подтверждает, и уже в который раз, что ошибаются не Саакашвили и другие политики с душами изменников, а народ, который избирает таких людей, и медия, которая работает на их популярность. Поддерживать изменников – действительно большое политическое извращение.

Перечислять политические уродства можно до бесконечности, но одно из них я хочу отметить особо. В Грузии, к сожалению, хорошим тоном считается поношение партий, отмежевание от них, плохие отзывы о политиках. Еще более достойным сожаления является то, что общество, особенно интеллигенцию, охватил страх взаимоотношений и сотрудничества с так называемыми оппозиционными партиями и с так называемыми оппозиционерами. Выражение «так называемые» я употребил, поскольку этот вопрос интерпретируется неправильно – единомышленников называют оппозицией, а противников – «позицией». Оппозиция для властей и для народа – это не одно и то же. По моему мнению, нынешние власти являются оппозицией для абсолютного большинства населения, а те партии и политики, которые выступают против этих властей – единомышленники людей и оппозиция правящей политической силе.

Главной оппозиционной силой в стране является народ. В народе больше недовольства по отношению к властям, чем это проявляется в действиях по отношению к ним оппозиционных партий. Логично, что у народа имеются серьезные претензии по отношению к последним.

Слабые политические и оппозиция, и «позиция», как и однопартийные власти – несчастье для страны. Мы осудили 70-летнюю эпоху однопартийного правления, однако последние 16-17 лет правление в Грузии тоже было, практически, однопартийным. «Союз граждан» и его преемник – «Национальное движение» были и сейчас находятся в конституционном большинстве в парламенте и в абсолютном большинстве в исполнительной власти. Политическая власть в Грузии не менялась с 1992 года. Мы «зациклились» на однопартийности. К сожалению, население страны еще не знает, предвестником какого большого прогресса является замещение в верхах власти «позиции» и оппозиции друг другом.

Еще хуже – то, что большая часть населения объясняет создавшееся в стране тяжелейшее положение слабостью оппозиции (властям). Власти пользуются этой, по моему мнению, ошибкой людей, и говорят о своей мощи, стараясь унизить этим политическую оппозицию.

История подтверждает, что правящая политическая сила и ее оппозиция либо одновременно сильны, либо одновременно слабы. Первая часть утверждения относится к демократическим странам, вторая – к тоталитарным. В странах с реальной демократией конкуренция правящей политической силы и ее оппозиции усиливает страну и демократический процесс. В Грузии и та и другая – слабы. Главным политическим инструментом как прихода к власти, так и ее сохранения, в Грузии является ругань, да, ругань и объединение на почве ненависти. Ругаются власти, и ругается политическая оппозиция. Власти и ее сторонников сплачивает ненависть к оппозиции, а оппозицию и ее сторонников объединяет ненависть к властям. Такая ситуация, как правило, выливается в диктатуру, войны и революции. Вспомните, что больший авторитет был у того, кто больше ругал Шеварднадзе, и еще больший авторитет – у тех, которых Шеварднадзе называл своими «детьми», и которые изменяли своему политическому отцу.

Время подтвердило, что это был фарс. Они ругали друг друга публично, а тайно – дружили. Сегодня оба – и Шеварднадзе и Саакашвили – победители, побежденными остались народ и истинно грузинские политические силы. Впрочем, наверное, временно, поскольку логика такова – пришедший с руганью из-за ругани же и уходит, объединенные ненавистью к кому-либо затем разделяются ненавистью друг к другу. Ненавистник, сам по себе – злой человек, добра от него не будет. Победа ненависти ненавистью будет означать, что ненависть вновь восторжествует. Сегодня уже каждый человек, который хоть немного задумывается о происходящем, понимает, что нынешние власти – ничтожества, что добра от них не будет, что они – озлоблены, и что они уже являются проигравшими в глазах народа. Но это не должен быть путь к революции, к свержению властей.

Период после 1992 года я бы назвал «эпохой политической проституции», поскольку лидеры и главные фигуры победившей политической силы по своему мышлению – продажны, пронырливы, авантюристичны, коварны и т.д. Это эпоха, когда от победившей политической силы исходит деструкция, и ее первым признаком является полная монополизация власти. Это – тяжелейшее заболевание, свойственное слабым и трусам.

Такова реальность. Власти, непосредственно президент предпочитают сладкую ложь горькой правде. Этот разрушительный настрой переходит и на людей. Молчание в такой ситуации – равноценно потере чести и достоинства.

Никому не делает чести, и в первую очередь, мыслящим, образованным людям молчание тогда, когда страной правят власти, наслаждающиеся насилием, обнаглевшие, получая коррупционные деньги и иностранные гранты.

Думаю, что политическая оппозиция должна объединиться только в конституционные сроки выборов и с идеями демократического проведения выборов, смены государственного строя, защиты национального богатства от продажи, страны – от набегов «кочевников» непонятного происхождения, соблюдения и защиты прав человека, либерализации Налогового кодекса, создания в стране конкурентной среды.

Главным направлением политического процесса, то есть сотрудничества народа, политических сил, неправительственного сектора, масс-медиа должно стать создание действительно демократической, цивилизованной Конституции. Конституция не должна быть «актом большинства», каковой она является сегодня, Конституция должна стать актом единства страны.

Стержнем большого прогресса, больших перемен, скажем прямо, спасения страны может стать создание «Национальной ассамблеи демократических сил» и созыв Национального собрания. Они смогут разработать абсолютно иную модель устройства страны и объединить людей вокруг этой идеи. Политическая оппозиция сделать этого не сможет. Это – по силам только деятелям науки, культуры и искусства, интеллигенции и студенчеству. У них будет большая поддержка партий и политиков с национальным настроем.

Я говорю о партиях и политиках с национальным настроем, поскольку страну «затопили» управляемые извне политические партии и политики, искусственная оппозиция, часть которой создана властями, а другая – политическими группами России, США или какой-либо другой страны, имеющими определенные интересы по отношению к Грузии.

На политической карте страны происходят серьезные изменения, и если население в них не разберется должным образом, политическая оппозиция, подобно политическим властям, окажется «соросовской», если этого уже не произошло, «благодаря» стараниям властей и финансируемых извне средств массовой информации.

Вся прогрессивно мыслящая общественность должна выступить за упразднение конституционных поправок, принятых после «революции роз», за замену «драконовской» избирательной системы демократической, за изменение принципа формирования избирательных комиссий, «вырвать из рук» властей (поскольку по-доброму это не получается) избирательные урны, чтобы выборы выигрывал народ, а не та политическая сила, которая подсчитывает голоса. Принципиальное значение также имеет отмена хитроумных законодательных изменений об одновременном проведении президентских и парламентских выборов, и обеспечение их проведения в конституционные сроки. Срок полномочий мажоритарных депутатов парламента истекает 2 ноября 2007 года, и, наверное, должны состояться новые выборы. Будет большой ошибкой, если народ и политическая оппозиция властей согласятся как с переносом выборов, так и с тем, чтобы оставить без оценки тот факт, что «революция роз» в стране произошла из-за фальсификации выборов, однако на протяжении вот уже четырех лет революционные власти так не сказали народу, какие именно тогда были допущены нарушения, повлекшие революцию, и кто конкретно был в них виноват. Прискорбно то, что за эти четыре года ни один человек не был за это наказан, наоборот, многие сделали карьеру. И если мы внимательно приглядимся к избирательному списку властей того времени и проанализируем его, то еще раз убедимся в том, какая большая измена была совершена, как и в том, что предательство этими властями поощряется.

Наверное, стоит подумать о том, чтобы заменить правление президента с абсолютными полномочиями на современную европейскую модель правления. Это может быть конституционная монархия, президентско-парламентская или парламентская республика, с сильным правительством, подчиняющимся парламенту, как это сейчас – во многих успешных странах мира (Германии, Великобритании, Японии, Италии, Греции, Испании, Израиле). На подобную форму правления уже перешли и страны Балтии.

Большой политический процесс начнется, если у телеканалов, печатной прессы не будет на выборах своих фаворитов и игнорируемых, и если они вынудят, именно вынудят политиков вести диалог друг с другом, а не говорить о самих себе и друг о друге.

Мы, политики, не должны бояться напрямую разговаривать друг с другом, вызывать друг друга на политический ринг, на политическую дуэль. Политический опыт демократических стран подтверждает, что именно в ходе диалога, на политическом ринге и в политической дуэли проявляется, кто есть кто, и народ получает возможность принятмя правильного решения. Наполеон призывал своих солдат: «Солдаты, учитесь умирать с честью». Спартанцев провожали на войну с напутствием «Со щитом или на щите». Честью считалось и одержать победу, то есть «вернуться со щитом», и «вернуться на щите», погибнув в борьбе. Если мы хотим быть в политике, то должны понимать, что это связано с честью и достоинством. Политики должны научиться быть слугами народа, не главенствовать над ним и не превращать его в своего слугу, не прятаться за его спиной, а стоять впереди него и принимать первый удар. А на это способны политики с большим чувством достоинства. Истинный политик должен уметь и достойно выигрывать, и достойно проигрывать. Принести извинения, признать свою ошибку в политике – это достойно. Достоинством является и великодушие, и только достойные политики не озлобляются. Задумывающиеся о судьбе своей страны, истинные политики должны преодолеть насажденную властями ненависть, не смотреть друг на друга враждебно, они должны смочь общаться друг с другом и достигать договоренностей. Только благодаря согласию страна может продвигаться вперед.

Думаю, политики должны взять на себя ответственность и подготовить, по итогам консультаций с учеными, деятелями культуры и искусства, другими представителями интеллигенции, с молодежными организациями конкретную программу по преодолению системного кризиса. Преодолеть политический кризис не столь трудно, и иногда результатом этого процесса бывает и демократический прыжок, однако преодоление системного кризиса – действительно очень сложная задача.

Для движения «Грузия, вперед», для меня и моих друзей главное – не забота о собственном рейтинге (этой болезнью болен президент и, впрочем, абсолютное большинство политиков), а тщательный анализ сложившейся в стране драматической ситуации совместно с учеными, со всеми людьми, которым не безразлична своя страна. Мы работаем именно над этим, и именно для этого создали «Совет свободной мысли». Мы планируем представить на рассмотрение обществу такую программу в сентябре, и будем готовы к большой дискуссии.

В общих чертах, мы прекрасно понимаем, что страна выйдет из кризиса, когда народ осознает, что создание здоровой системы правления по силам только профессионалам и порядочным людям, что править должно мышление, а не возраст. Страна выйдет из кризиса, когда народ осознает, что это власти должны быть его слугами, а не он – их слугой. Когда люди изберут свои власти не эмоциями, а рассудком, без вмешательства и диктовки каких-либо стран. Когда страной не будут править «уличный президент», «уличные политики» и изменники. Когда каждый человек поймет, что тот, кто купит голос избирателя, продаст страну, и что страну продает и тот, кто продает свой голос.

Страна выйдет из кризиса, когда каждый человек поймет, что чем больше денег тратится на выборы, тем больше коррупции будет в стране после выборов, что чем больше денег кто-то потратит для того, чтобы стать депутатом, тем больше он будет воровать, когда им станет.

Страна выйдет из кризиса тогда, когда народ проголосует за тех людей, которых он хорошо знает, которых «видел в деле», в порядочности которых он уверен. Народ должен быть уверен в том, что главная задача их избранников – не господство над людьми, а создание в стране конкурентной среды, формирование гражданского общества, защита прав человека (в первую очередь, на жизнь, на свободу, на собственность).

Страна выйдет из кризиса тогда, когда руководители государств-друзей Грузии будут думать не о том, как бы «провести» во власть в Грузии преданных себе людей, как это происходит сегодня, а о действительно демократических выборах в нашей стране. Осознают, что прогресс в Грузии без демократии – невозможен, и только в демократической Грузии будут защищены и их интересы, поскольку только демократический правитель и демократические власти смогут добиться того, чтобы Грузия не была ареной столкновения интересов больших стран, как это происходит сегодня.

Страна выйдет из кризиса тогда, когда раздробленное добро объединится и победит зло, собранное сегодня в один политический кулак.

Сегодня первейшим и главнейшим нашим врагом является страх, насажденная в стране атмосфера страха, запуганность людей. Страх – самое недостойное из всех чувств. Страх только тогда рождает любовь, когда он – по отношению к Богу. Горе той стране, где страх по отношению к властям рождает подчинение и любовь (даже показную) – это уже рабская психология. Такая «любовь» – доля идолопоклонников, забитых людей, доносчиков и агентов иностранных спецслужб. Опираясь на таких людей, правит диктатор, такие люди являются опорой диктаторских и авторитарных режимов. Как и многим другим грузинам, мне бы не хотелось, чтобы у моего сына был трусливый отец. Мне лучше принести себя в жертву в борьбе за свободу, против диктаторских властей, чем смириться с диктаторскими властями, насилием, атмосферой страха.

Человека Бог освободил для свободы, а свобода – это борьба со страхом и его преодоление. Истинное грузинское государство – свободное, демократическое, православное – по силам создать только свободным людям.

Только свободные люди смогут использовать шанс, который время, а также сложившаяся в мире ситуация дали Грузии – сделать большой прорыв в преодолении кризиса, в улучшении жизни людей, выполнить огромную роль в мировой политике.

На фоне ситуации на Ближнем Востоке, событий последнего периода, связанных с Израилем, процессов в Ираке, Афганистане, Иране, Палестине, а также уже и в Турции, нефтепроводов, газопроводов, «Шелкового пути» наша страна получила особую роль. Интерес к Грузии сегодня огромен. Сегодня мы гораздо больше нужны НАТО, чем она нужна нам, мы гораздо больше нужны Евросоюзу, чем он – нам. Наше ускоренное вступление в НАТО и Евросоюз – это требование времени, а не заслуга предыдущих либо нынешних властей.

Однако печалит то, что именно тогда, когда страна невиданно нуждается в национальных властях, таких властей у нее нет.

Только свободные люди в состоянии избрать истинно национальные власти. Именно свободные люди могут сформировать в стране здоровую систему правления, конкурентную среду – и в политике, и в бизнесе, и в реализации людьми своих возможностей, и внедрить такую систему, когда страной правят не политики, а гражданские институты, видные общественные и государственные деятели. Именно такая система позволит нам избежать революции, фашизма и выйти из кризиса.

Ситуацию в стране исправит только здоровая система правления!

Никому не делает чести, в первую очередь, мыслящим и образованным людям, молчание тогда, когда добро раздроблено, а зло собрано в один политический кулак.

Молчание тогда, когда бедные стали еще беднее, а богатые – еще богаче…

Молчание тогда, когда продается все – земля, все, что в ней и над ней, совесть властей…

Молчание тогда, когда все богатства страны перешли «в руки» 15-20 человек и их иностранных партнеров, а народ стал слугой своих слуг (властей)…

Молчание тогда, когда права человека (в первую очередь, на жизнь, на свободу, на собственность) заменило право денег…

Молчание тогда, когда страной правит не грузинский народ и избранные им власти, а управляемый извне тайный комитет, который превратил Грузию в арену столкновения интересов крупных стран….

Грузинский народ должен выиграть «духовную Дидгорскую битву». И он обязательно победит, и будет вместе с цивилизованным миром.

Так же, как и многие другие жители Грузии, я знаю, что я – из страны с большим прошлым, с тяжелой реальностью, но с великим будущим.

Все зависит от народа, от избранных народом, а не марионеточных, назначенных другими странами, властей.

Да хранит нас Бог!

12 июля 2007 года